Choisir une licence
La licence dit ce que les autres ont le droit de faire avec votre fiche. En cas de doute : MIT pour du code ou une configuration, CC BY 4.0 pour un texte, un dataset ou un contexte.
| Licence | Usage commercial | Citer l'auteur | Modifier | Même licence |
|---|---|---|---|---|
| MIT | Oui | Oui | Oui | Non |
| Apache 2.0 | Oui | Oui | Oui | Non |
| CC BY 4.0 | Oui | Oui | Oui | Non |
| CC BY-SA 4.0 | Oui | Oui | Oui | Oui |
| CC BY-NC 4.0 | Non | Oui | Oui | Non |
| CC0 (domaine public) | Oui | Non | Oui | Non |
| Propriétaire | Non | — | Non | — |
| Sans licence | Non | — | Non | — |
MIT
Code, outils, prompts et configurations : la plus simple et la plus libre des licences de logiciel.
Duplication possible
Apache 2.0
Comme MIT, avec en plus une protection sur les brevets. Fréquente pour les modèles (Mistral, par exemple).
Duplication possible
CC BY 4.0
Textes, datasets et contextes : tout est permis tant qu'on cite l'auteur.
Duplication possible
CC BY-SA 4.0
Comme CC BY, mais les versions modifiées doivent rester sous la même licence (partage à l'identique).
Duplication possible
CC BY-NC 4.0
Réutilisation libre mais pas d'usage commercial : pour partager sans qu'une entreprise en tire profit.
Duplication possible
CC0 (domaine public)
Vous renoncez à tous vos droits : chacun fait ce qu'il veut, sans même vous citer.
Duplication possible
Propriétaire
Vos propres conditions : les autres membres doivent vous demander avant toute réutilisation.
Duplication bloquée
Sans licence
Par défaut, rien n'est autorisé : les autres peuvent lire la fiche, mais pas la réutiliser. À éviter.
Duplication bloquée
Ce résumé aide à choisir ; seul le texte officiel de chaque licence fait foi.